Un speech despre televiziune de la televiziune. La prima vedere, un discurs cutremurator, rostit in 1976 in SUA si, iata, devenit valabil peste 35 de ani si in rm… dar, de fapt, un show al autodevorarii continuie… schizofrenic si dezgustator ca si referinta. multumesc lui madrizen pentru info...
Din cauza ca voi … si alti 62 de milioane de americani ma asculta acum. Pentru ca mai putin de 3 la suta dintre voi cititi carti. Pentru ca mai putin de 15 procente dintre voi citesc ziare.
Pentru ca singurul adevar pe care il recunoasteti este acela pe care-l primiti din televizor. Acum, exista o intreaga generatie… care nu a cunoscut altceva, care sa nu fi iesit din ecranul televizorului. Televizorul e rugaciunea. Revelatia suprema.
Televizorul te poate face sau distruge… presedinte, papi, prim-ministri. El este cea mai simpatica si blamata forta in intreaga aceasta lume fara de dumnezeu… si vai de capul nostru daca va incapea pe maini gresite.
Televiziunea nu este adevarul. Ea este un parc nesuferit de amuzament! Este un circ, un carnaval, o trupa de actori ambulanti… acrobati, povestitori, dansatori, cantareti si ciudati de tot felul, dresori de lei si jucatori de fotbal.
Suntem angajati intr-o afacere de omorat sictirul. Asa ca, daca vreti adevarul, mergeti la dumnezeu. Mergeti la gurul vostru. Mergeti la voi insiva!
Pentru ca acesta este singurul loc unde veti gasi vreodata vreun adevar.
Dar, dragii mei, sa nu va asteptati sa primiti vreun adevar de la noi. Noi va spunem orice vreti voi sa auziti. Mintim de ingheata iadul!
Noi va spunem ca politistul din serialul de televiziune prinde intotdeauna ucigasul… ca nimeni nu se imbolnaveste de cancer in casa lui Archie Bunker. Si nu conteaza cat de mari sunt problemele in care a dat iama eroul principal. Uita-te la ceas. La final, el va invinge.
Iti vom spune orice rahat pe care vrei sa-l auzi!
Noi vindem iluzii! Toate sunt departe de adevar!
Dar voi, dragii mei, stati acolo zi de zi, noapte de noapte.
Sunteti de toate varstele, culorile, credintele. Noi suntem tot ce stiti voi.
Incepeti sa credeti iluziile pe care vi le inoculam.
Incepeti sa credeti ca televizorul e realitatea, iar propria viata – ireala.
Sunteti orice v-ar spune televizorul ca sunteti!
Va imbracati ca la televizor, mancati ca la televizor… va cresteti copii asa cum ati vazut la televizor, chiar ganditi ca televizorul…
E o nebunie… maniacilor!
In numele domnului, voi oamenii sunteti reali, iar noi – iluzia!
Stingeti-va, deci, televizoarele. Stigeti-le si lasati-le asa!
in copilarie, caci am copilarit langa cladirea ВПТИ, acum doblesno privatizata si recastigata la CEDO de premier, la parterul cladirii a fost deschis primul sau unul din primele sex shopuri din chisinau...acolo deci am vazut primul samotîc din viata mea... iar samotîcul este una din primele asocieri cand ma gandesc si la zilele de nastere oficiale... sa mai vorbim de alte lucruri acum?
5 января на российские экраны выходит один из самых ожидаемых фильмов – “Турист” Флориана Хенкель фон Доннерсмарка. Примечателен фильм тем, что впервые на экране вместе появятся любимые миллионами актеры Джонни Депп и Анджелина Джоли. Компанию им составят: Пол Беттани, Тимоти Далтон, Руфус Сьюэлл, Рауль Бова, Ральф Мюллер, Стивен Беркофф, Клеман Сибони, Игорь Жижикин и др.
Американский турист Фрэнк приезжает в Италию, чтобы залечить душевную рану. В Венеции он знакомится с необычной женщиной по имени Элиза. Израненное сердце, похоже, готово сдаться новой возлюбленной. Однако планы Фрэнка и Элизы грубейшим образом нарушает водоворот интриг и опасностей.
Moscova vede în Moldova doar o singură alianţă PD-PCRM, care poate fi creată de “arhitecţii politici ruşi” şi fără dorinţa liderilor PD-ului.
Vizita la Chişinău a Şeful administraţiei Prezidenţiale de la Moscova, Serghei Narîşkin, s-a dorit să fie un mister pentru presa de la Chişinău. Faptul că presa a aflat despre vizita acestuia se datorează, probabil, profesionalismului jurnaliştilor. Este clar că, la fel ca şi Uniunea Europeană sau SUA, Rusia face tot posibilul pentru a crea o guvernare comfortabilă în Republica Moldova. Cert este că această guvernare este una pro rusă. Cât nu ar vorbi despre o eurointergare regională, guvernarea de la Moscova este dispusă să găsească sau să “nască” la Chişinău aliaţi care nu ar şovăi şi nu ar face încercări să stea cu fundul pe două scaune.
În planurile Rusiei nu se încadrează categoric Partidul Liberal. Aici este totul clar, nici Mihai Ghimpu, politician principial, nu şi-ar trăda electoratul.
Cel puţin oficial, după cum relatează www.unimedia.md, Serghei Narîşkin, nu se întâlni cu liderii Partidului Liberal Democrat din Moldova. Probabil din cauza că acest partid a ridicat pe scut valorile europene pe care a pus accentul în toate campanile electorale, mizând pe dorinţa moldovenilor de a pleca în Europa fără vize.
Dacă e să ne referim la Partidul Democrat, susţinerea din partea Moscovei este evidentă, chiar dacă Marian Lupu se face “mort în păpuşoi”. Chiar şi faptul confirmat de Ambasada Rusiei la Chişinău că oficialul rus a fost cazat în unul din cele mai luxoase numere ale hotelului Nobil vorbeşte de la sine. În plus Partidul Democrat are şi un acord de parteneriat cu guvernarea de la Moscova. Deci această componentă convine perfect Federaţiei Ruse.
La fel ca şi Partidul Comuniştilor din Republica Moldova. Chiar dacă a devenit exagerat de agresiv, liderul acestui partid are un vector pro rus.
Deci alianţa între PD şi PCRM convine perfect Moscovei, indiferent ce bonusuri sau sancţiuni vor primi aceste partide de la electoratele lor, care, în mare parte, se suprapun. În plus, PCRM a spus deschis că “îl vor” doar pe Marian Lupu, chiar dacă PD se eschivează de la o poziţie fermă pro sau contra PCRM. În aceste condiţii misiunea lui Serghei Narîşkin nu pare a fi una imposibilă. Rezultatele ei le vom vedea în următoarele săptămâni, până la sfârşitul de an.
copiat de la drugoy, dar chiar mi-a placut ce zice Parfenov. s-ar zice ca e adevarat. o fi fost pe post asta la ort?...
upd: cel putin pe sait a dat...
Вчера в Москве вручали две профессиональные премии. Вручение одной превратилось в унылый пиар Тины Канделаки, её твиттера и выглядело, как собрание в отстающем колхозе; вторую, учрежденную Академией российского телевидения и Первым каналом в связи с пятнадцатой годовщиной со дня гибели Владислава Листьева, вручили Леониду Парфенову. На торжественной церемонии Леонид после обычных по этому поводу дежурных слов благодарности, вдруг вытащил трясущимися руками бумажки из кармана и совсем не в своей уверенной и ироничной манере, а, запинаясь и глотая окончания, прочитал беспощадный по отношению к себе и своим коллегам, собравшимся в зале, текст. Который стал, как мне показалось, своеобразной эпитафией современному российскому телевидению.
Вот этот текст:
Речь Л.Парфёнова на церемонии вручения премии им. Владислава Листьева
Сегодня утром я был в больнице у Олега Кашина. Ему сделали очередную операцию, хирургически восстановили в прямом и переносном смысле этого понятия лицо российской журналистики. Зверское избиение корреспондента газеты "Коммерсантъ" вызвало гораздо более широкий резонанс в обществе и профессиональной среде, чем все другие покушения на жизнь и здоровье российских журналистов. В реакции федеральных телеканалов, правда, могла подозреваться заданность — ведь и тон немедленного отклика главы государства на случившееся отличался от сказанного первым лицом после убийства Анны Политковской. И еще.
До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ. Маргинальная вроде среда начинает что-то менять в общественной ситуации, формирует новый тренд, но среди тележурналистов у Кашина просто нет коллег. Был один Андрей Лошак, да и тот весь вышел – в интернет.
После подлинных и мнимых грехов 90-х в 2000-е годы в два приема – сначала ради искоренения медийных олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне – произошло огосударствление "федеральной" телеинформации. Журналистские темы, а с ними вся жизнь, окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ. За всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроения, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар – чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова. И, конечно, самопиар власти.
Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица — не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. Институционально корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения. С начальником начальника невозможно, к примеру, интервью в его подлинном понимании – попытка раскрыть того, кто не хотел бы раскрываться. Разговор Андрея Колесникова с Владимиром Путиным в желтой "Ладе-Калине" позволяет почувствовать самоуверенность премьера, его настроение на 2012 год и неосведомленность в неприятных темах. Но представим ли в устах отечественного тележурналиста, а затем в отечественном телеэфире вопрос, заданный Колесниковым Путину: зачем вы загнали в угол Михаила Ходорковского?
Это снова пример из "Коммерсанта" — порой возникает впечатление, что ведущая общественно-политическая газета страны (вестник отнюдь не программно-оппозиционный) и федеральные телеканалы рассказывают о разных Россиях. А ведущую деловую газету "Ведомости" спикер Грызлов фактически приравнял к пособникам террористов – в том числе по своей привычке к контексту российских СМИ, телевидения, прежде всего. Рейтинг действующих президента и премьера оценивают примерно в 75%. В федеральном телеэфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений. Замалчивается до четверти спектра общественного мнения. Высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего. Притом, что у аудитории явно востребованы и другие мнения: какой фурор вызвало почти единственное исключение – показ по телевидению диалога Юрия Шевчука с Владимиром Путиным.
Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР. Когда репортажи подменяет протокольная съемка "встреча в Кремле", текст содержит "интонационную поддержку", когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости – повторения того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов – на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране.
Проработав только в Останкине или для Останкина 24 года, я говорю об этом с горечью. Я не вправе винить никого из коллег, сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хоть назвать вещи своими именами. За тележурналистику вдвойне обидно при очевидных достижениях масштабных телешоу и отечественной школы сериалов. Наше телевидение все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом. Убежден, это одна из главных причин драматичного спада телесмотрения у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: чего ящик включать, его не для меня делают!
Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: ну, побили, подумаешь! мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор? — миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял. А за то, что это прочитали, услышали или увидели.»
ia, dragi bloggeri si autoritati electorale, competitia se incinge, le aratam ucrainenilor ca putem mai bine?
Originally posted by femen at Щирим українцям: дістань з дупи гідність!Сьогодні вибори, FEMEN звертається саме до тебе та закликає: не будь проституткою. Дивись на нас, роби як ми, не здавайся! Не опускай рук, вір у себе та у свої сили. Не продавайся! На минулих виборах багато хто віддав свій голос за гроші. До чого це призвело – ми бачимо зараз. Отримаєш сто гривень сьогодні – і це відіб’ється на життях твоїх нащадків.
curioasa istorie a posterului cu soldatul am aflat-o de la artemii lebedev, cica primul soldat a fost ministrul britanic al apararii, Lordul Kitchener, care, in 1914, aparea pe coperta revistei London`s opinion cu sloganul:
ilustratia este destul de nepoliticoasa. Feldmaresalul se uita la tine in ochi si arata inspre privitor cu degetul, chiar daca sa indici cu degetul nu e politicos nici macar spre un obiect neinsufletit. faptul ca lordul poarta manusi albe indica un inalt rang militar, care te face sa te simti si mai mic. stie-ti locul, tara are nevoie de tine. fraza si imaginea a fost folosita apoi in primul razboi mondial ca poster al armatei. ochii si degetul arata spre tine chiar daca te uiti spre poster dintr-o parte.
John Bool, analogul lui Uncle Sam
In 1916 este publicat posterul fara manusa, in care personajul colectiv John Bool intreaba cine lipseste din randurile armatei.
Celebrul Uncle Sam apare in 1917
I want you for the US ARMY
Posterul devine clasic si este cunosctut in intreaga lume. Tot in 1917, posterul apare si in Italia, chemand la subscrierea la obligatiunile de stat emise pentru finantarea cheltuielilor de razboi.
Luciano Mauzan, 1917
In 1919, varianta italiana a posterului este copiata de albi in Rusia. Lebedev zice ca posterul e nereusit pentru ca VA cheama sa beti sampanie, si nu pe front :)
varianta bolsevica, din 1920, a pictorului moore, e mult mai reusita si devine cunoscuta in intreaga lume, de rand cu unchiul sam...
in prezent, zice artemii lebedev, posterele sunt ironizate, in ciuda efectului mobilizator pe care l-au avut pe parcursul anilor...
Consider că rasismul este motorul şi principiul esenţial al eurocentrismului ce a caracterizat tranziţia postcomunistă, un universal şi nu un accident în rîndul noii clase mijlocii, a jurnaliştilor şi intelectualităţii est-europene. Fenomenul dominant al industriei culturale postcomuniste a fost banala internalizare a colonizării, provincializarea, delegitimarea teoriei critice, închiderea fie în fantasme identitare naţionaliste, fie în viziuni tunelare eurocentriste ori fundamentalist religioase: iniţierea în ceea ce, pornind de Deleuze şi Guattari în L’Anti-Oedipe, putem numi “educaţia colonială intimă”. Din păcate, până în prezent, cultura postcomunistă a fost dominată de: degradarea puterii teoretice, care e atît de necesară într-o lume ce suferă transformări radicale, sub numele “dezideologizării” absolute; de dorinţa de întoarcere la valori absolute şi autorităţi; şi de “recentrarea” în metafizici mai mult sau mai puţin ieftine şi obscurantism religios ori naţionalist. textul integral de Ovidiu Tichindeleanu in criticatac
Premierul nostru omniprezent si-a gasit un nou titlu de glorie pentru a si-l asuma, o expresie care a inceput sa sune suparator de des, de la o vreme incoace... vorba cantecului A solicitat procuraturii generale "să investigheze în regim de urgență cazul blocării site-ului torrentsmd.com", pentru a nu leza dreptul utilizatorilor Internet privind accesul la informaţie. In primul rand ar fi de spus ca se simte aici maina noului consilier al premierului, pe probleme de tineret, caruia i-am zis eu consilier pentru 45 de zile... dupa ce s-a luat de MoldData, apucandu-se el, ditamai consilierul, sa modifice regulamentul intreprinderii (cum ramane cu interventia statului in economie?), atunci cand putea, la statutul sau, sa dea o indicatie in acest sens ministrului tehnologiilor informationale sau ANRCTI. Dar, bine, in cazul dat, cand ai doua luni la dispozitie, si acelea nepline si electorale, totul trebuie sa aiba efect imediat si vizibil! nu ca as fi de acord cu pretul de 50 de bacsuri pentru subdomeniile pe .md, dar, pardon, nu asa se face.
Acum, dupa aceasta isprava, vreau sa-l laud pe bietul premier. Inca nu a reusit sa se spele de acuzatiile de contrabanda de tigari, ca apararea torrenturilor este tocmai ceea ce ii lipsea pentru a-si intregi imaginea de aparator al initiativei private si nu prea legale. Si asta in timp ce Microsoft umbla pe la Ministerul de Interne si cere reducerea pirateriei, iar vara trecuta s-a zvonit ca pe la Chisinau au umblat niste emisari de la hollywood ca sa vada de ce unele filme apar la tv in moldova concomitent cu premiera mondiala. In fine, odata ce s-a scris ca anume procuratura a pus sechestru pe serverele torrentsmd, sa-i ceri acestei institutie sa investigheze cazul este dovada de mare competenta si coerenta...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1){kind=small}
